【聯合報╱李怡萱／博士生（美國愛荷華州）】

如果看過大陸的超級女聲，標榜高成本大製作的「超級星光大道」製作單位說話就該開始小聲。談到歌唱實力，星光幫在歷經半年的調教磨練後，在初登場來踢館的蕭敬騰面前星光黯淡，就已經響起警報。這個高舉真實和真誠的節目，不斷被質疑作假，大家都有了「星」紅熱，這個節目的感人和吸引人之處究竟在哪裡？

這個節目如果要說一個真正的特色，就是選手、主持人、裁判的淚水比其他節目加起來都要多；讓我想起台灣的造勢晚會，只是跟著拭淚的群眾從選民變成歌迷，不變的是大家依然是各擁其主，或者我該說各寵其主。舉例而言，當楊宗緯被蕭敬騰ＰＫ掉的時候，沒有歌迷質疑他這麼簡單的歌為何忘詞，大家會說他因為朋友被淘汰心情受影響，抨擊主辦單位安排了黑蜘蛛來打擊星光幫…；就像，被起訴的政治人物永遠都是受到迫害打壓，令人失望的表現都是因為有個邪惡的對手。

很多人都說這是一個單純的歌唱節目，唱歌的是單純的想圓夢愛唱歌的小孩，聽歌的尋求的是單純的聽歌的感動；那麼，為什麼，這樣一個單純的節目，就像台灣的政治圈一樣，口號喊得是清澈高昂，懷疑的黑幕卻越來越沈？

有人說星光現象是因為大家看見了久違的感動，我卻覺得這個節目不過是複製了政治明星的成功。政治上，台灣人不欣賞能闡述政策為自己辯白的政治人物，那叫做強勢又奸巧。也不喜歡做事一絲不苟的酷吏，那是不通人情。養出了一幫會唱歌扮裝的小白兔型政治人物，平常搞親民選舉搞對立，沒有能力沒關係，重要的是大家相信你愛台灣。超級星光大道，也是在打造一個不善言辭但是很有感情的楊宗緯，他是不是真的唱得比蕭敬騰好不重要，重要的是大家支持他愛護他，不能看他輸的這口氣要堅持下去，收視率也才能在沒有堅強的挑戰者時繼續維持。

面對楊宗緯的年齡問題，主辦單位不願意正面解釋，只表示已出示過身分證，之後不再回應。當製作人詹仁雄被問到當初參賽時是否有年齡限制時，竟然還表示他忘記了！對於一個強調每個細節都是高規格的製作單位，這麼基本的事竟會忘記！二十三或二十九歲不會影響一個歌手的歌唱實力，但是我們卻已在主辦單位處理問題過程中，看見了他們面對質疑的態度。主辦單位將質疑者打成非理性的攻擊，並以楊宗緯很難過等情緒性表態轉移焦點，都是不負責任的行為，而且已為楊宗緯未來發展埋下更大的隱憂，這種短視近利和不負責任的行為和政客有什麼兩樣？

感覺超級星光大道鼓勵著這種肆意發洩情緒的感性，那是星光幫的深情至性，但是那會降低節目在作為一個可被信任的評選機構上的質感，假作真時真亦假，畢竟他們的歌聲才應該是最令人感動的。

【2007/06/06 聯合報】